Pengertian Penelitian Sejarah

Definisi Penelitian Sejarah

Penelitian sejarah adalah salah satu metodeyang meneliti tentang apa yang terjadi di masa lalu atau masa lampau. Dalam meneliti sebuah sejarah tidaklah mudah, ada banyak langkah dan tahapan yang harus dilakukan oleh seorang sejarawan. Seperti apakah metodenya?

Definisi Sejarah

Sejarah adalah studi tentang masa lalu, terutama orang-orang dan peristiwa-peristiwa di masa lalu. Manusia selalu tertarik pada masa lalu, karena berbagai alasan. Sejarah bisa menjadi kisah yang luar biasa karena cerita yang ada di masa lalu. Setiap generasi yang lewat menambahkan babnya sendiri ke dalam sejarah sambil menafsirkan kembali dan menemukan hal-hal baru dalam bab-bab yang sudah ditulis.

Sejarah juga memberi identitas; dengan memahami dari mana manusia berasal dan dapat lebih memahami siapa dirinya sebenarnya. Sejarah memberikan konteks bagi kehidupan manusia dan keberadaannya, membantu untuk memahami apa yang terjadi dan bagaimana manusia mendekati masa depan.

Sejarah mengajarkan apa artinya menjadi manusia, menyoroti pencapaian besar dan kesalahan besar manusia. Langkah-langkah penulisan sejarah mengacu pada waktu sebelumnya, orang-orang dan masyarakat yang menghuninya dan peristiwa yang terjadi di sana. Sejarah menggambarkan upaya manusia untuk menyelidiki, mempelajari, dan menjelaskan masa lalu.

Langkah penelitian sejarah adalah perbedaan yang halus tetapi itulah yang penting. Apa yang terjadi di masa lalu adalah tetap pada waktunya dan tidak dapat diubah. Namun, sejarah berubah secara teratur.. Sejarah itu sendiri adalah kumpulan dari ribuan cerita tentang masa lalu, diceritakan oleh banyak orang yang berbeda.

Karena ada begitu banyak cerita, mereka sering berubah-ubah, kontradiktif dan saling bertentangan. Dan seperti semua cerita, sejarah dapat direvisi dan ditafsirkan kembali. Setiap generasi memandang masa lalu melalui matanya sendiri.

Semua menerapkan standar, prioritas dan nilai yang berbeda tentang masa lalu. Studi tentang bagaimana sejarah berbeda dan telah berubah dari waktu ke waktu disebut historiografi .

Seperti narasi sejarah itu sendiri, pemahaman tentang apa sejarah itu dan bentuknya harus fleksibel dan terbuka untuk diperdebatkan. Selama orang mempelajari sejarah, para sejarawan telah mempresentasikan ide-ide berbeda tentang bagaimana masa lalu harus dipelajari, dibangun, ditulis, dan ditafsirkan.

Sebagai akibatnya, sejarawan dapat mendekati sejarah dengan cara yang berbeda, menggunakan ide dan metode yang berbeda dan berfokus pada atau memprioritaskan aspek yang berbeda.

Metode Penelitian Sejarah

Dalam menentukan sebuah sejarah, maka ada langkah langkah penelitian sejarah yang harus dilampaui oleh seseorang. Adapun untuk menuliskan sebuah sejarah, tahapan-tahapan di bawah ini harus dilakukan oleh seorang ilmuwan di antaranya adalah :

1. Pelajari Yang Sudah Ditemukan Orang Lain

Penelitian sejarah adalah bukan hal yang mudah, seorang sejarawan pertama-tama harus meneliti penemuan-penemuan yang telah dibuat. Hal ini akan membuatnya tidak dipaksa untuk menemukan kembali fakta-fakta yang diketahui sebelumnya. Melewati tahapan penelitian sejarah ini hampir sama dengan mencoba mempelajari aljabar tanpa terlebih dahulu menguasai aritmatika.

2. Temukan Saksi Sejarah

Teliti kembali segala sumber yang akunnya dapat dikonfirmasi dengan merujuk pada otoritas yang dapat dipercaya secara keseluruhan. Menguji validitas adalah hal yang wajib dilakukan atau dengan cara yang sama, seorang sejarawan bisa mengkonfirmasi seluruh teks sumber yang ada.

Ketika dua sumber tidak valid maka sejarawan bisa menemui saksi mata atau saksi sejarah. Saksi sejarah secara umum, lebih disukai terutama dalam situasi di mana sejarawan bisa dapat  informasi secara akurat. Sejarawan bisa mendapatkan laporan apa yang terjadi dengan lebih detail karena ia berurusan dengan fakta-fakta yang tidak banyak diketahui oleh orang pada umumnya.

3. Periksa Sumber

Berpikir logis, seorang sejarawan yang baik tidak secara membabi buta menerima kesimpulan dari sejarawan lainnya. Sebaliknya, ia memeriksa referensi mereka. Dua jenis sumber dapat ditemukan.

Sumber primer adalah barang yang masih otentik, sedangkan sumber sekunder adalah kesimpulan yang dibuat orang lain setelah mempelajari sumber primer. Misalnya, seorang sejarawan yang meneliti hadirnya penjajah kolonial di Indonesia, ia akan menggunakan sumber-sumber primer seperti surat yang ditulis, jurnal yang mereka rekam, dan buku yang mereka tulis.

Jika sejarawan menulis sebuah buku tentang apa yang dipelajari dari sumber-sumber primer, bukunya akan menjadi sumber sekunder.

4. Temukan Kesalahan dan Buat Pertanyaan

Setelah mengetahui apa yang dikatakan orang lain tentang peristiwa tertentu, seorang sejarawan akan sering menemukan bahwa sumber-sumbernya memiliki kesalahan. Ia akan meninggalkan pertanyaan tertentu yang tidak terjawab, atau bahkan tidak setuju satu sama lain.

Jika ini bukan masalahnya, ia mungkin perlu menemukan lebih banyak sumber. Sebagai contoh, beberapa sejarawan berpikir dan menyatakan bahwa tahun 1565 adalah terjadinya Perang Diponegoro, dan yang lain berpikir bahwa Perang Diponegoro berlangsung pada tahun 1820.

Kedua kubu bahkan menyebut perang dengan nama yang berbeda. Dengan adanya perbedaan tahun dan penamaan perang inilah, seorang sejarawan perlu menemukan ketidakkonsistenan ini. Sejarawan harus melakukan verifikasi atau kritik.

5. Cari Bukti Baru

Pada titik ini, seorang sejarawan harus mencoba menggali bukti baru. Dia ingin mengisi kekosongan, menjawab pertanyaan, dan menyelesaikan perbedaan pendapat. Seperti seorang pria memperbaiki jalan tua yang hancur, ia ingin mengisi kekosongan dan menghaluskan ketidakkonsistenan, membuatnya mudah bagi orang lain untuk melanjutkan jalan pembelajaran.

6. Perluas Pencarian

Memperluas research dan mencari topik merupakan kelanjutan dari langkah empat. Ketika mencari informasi, seorang sejarawan akan sering tidak dapat menemukan bukti yang cukup sampai ia memperluas pencariannya.

Sebagai contoh penelitian sejarah, jika seorang sejarawan mencari informasi tentang sejarah Keraton Yogyakarta, ia akan dapat belajar lebih banyak dengan mempelajari keluarga dan teman-temannya juga.

6. Bagi Penemuan

Seorang sejarawan mendapatkan wawasan dari orang lain dengan menunjukkan kepada mereka apa yang telah ia pelajari dan bertanya apakah mereka setuju dengan kesimpulannya. Langkah ini mencegahnya untuk mengabaikan fakta yang jelas atau penting.

Deskripsi metode historis selanjutnya, yang diuraikan di atas telah berupaya untuk mengatasi kredibilitas yang dibangun dan dirumuskan oleh para ahli sejarah abad ke-19. Tentu saja metode penelitian tersebut tidak hanya dengan melihat laporan yang berbeda tapi juga menyelaraskan pernyataan saksi sejarah yang ditemukan dalam sumber .

Metode penelitian sejarah adalah kumpulan teknik dan pedoman yang digunakan sejarawan untuk meneliti dan menulis sejarah masa lalu. Sumber primer dan bukti lain termasuk yang berasal dari arkeologi digunakan.

Teknik Heuristik

Interpretasi sejarah memang sulit untuk dijelaskan dan dibuktikan. Untuk itulah teknik heuristik kemudian muncul. Heuristik adalah pendekatan apa pun untuk pemecahan masalah atau penemuan-diri yang menggunakan metode praktis, sempurna, logis, atau rasional, tetapi cukup untuk mencapai tujuan.

Ketika menemukan solusi optimal tidak mungkin atau tidak praktis, metode heuristik dapat digunakan untuk mempercepat proses menemukan solusi yang memuaskan. Heuristik dapat berupa jalan pintas yang meringankan beban kognitif dalam mengambil keputusan.


Heuristik adalah strategi yang berasal dari pengalaman sebelumnya dengan masalah yang sama. Strategi-strategi ini bergantung pada penggunaan informasi yang mudah diakses, meskipun dapat diterapkan secara longgar, untuk mengendalikan penyelesaian masalah pada manusia, mesin, dan isu-isu abstrak. [

Heuristik yang paling mendasar adalah trial and error, yang dapat digunakan dalam segala hal mulai dari mencocokkan mur dan baut hingga menemukan nilai-nilai variabel dalam masalah aljabar. Jika Anda kesulitan memahami suatu masalah, cobalah menggambar. Jika masalahnya abstrak, coba periksa contoh konkret.

Dalam psikologi, heuristik adalah aturan sederhana, efisien, dipelajari atau dikode keras oleh proses evolusi. Heuristik adalah menjelaskan bagaimana orang membuat keputusan, sampai pada penilaian, dan menyelesaikan masalah yang kompleks atau informasi yang tidak lengkap.

Peneliti menguji apakah orang menggunakan aturan itu dengan berbagai metode. Aturan-aturan ini bekerja dengan baik di sebagian besar keadaan, tetapi dalam kasus-kasus tertentu menyebabkan kesalahan sistematis atau bias kognitif.

Sejarah Heuristik

Studi heuristik dalam pengambilan keputusan manusia dikembangkan pada 1970-an dan 80-an oleh psikolog Amos Tversky dan Daniel Kahneman, meskipun konsep ini awalnya diperkenalkan oleh pemenang Nobel Herbert A. Simon.

Objek penelitian Simon yang orisinal dan utama adalah pemecahan masalah yang menunjukkan bahwa manusia beroperasi dalam apa yang ia sebut rasionalitas terbatas. Simon menciptakan istilah “memuaskan”, yang menunjukkan situasi di mana orang mencari solusi atau menerima pilihan atau penilaian yang “cukup baik” untuk tujuan mereka, tetapi dapat dioptimalkan.

Sementara intelektual lainnya, Rudolf Groner menganalisis sejarah heuristik dari akarnya di Yunani kuno hingga karya kontemporer dalam psikologi kognitif dan kecerdasan buatan, [8] dan mengusulkan gaya kognitif “heuristik versus algoritme pemikiran” yang dapat dinilai dengan menggunakan kuesioner yang divalidasi.

Heuristik, melalui penyempurnaan dan penelitian yang lebih besar, telah mulai diterapkan pada teori-teori lain, atau dijelaskan oleh mereka. Sebagai contoh: teori diri kognitif-pengalaman juga merupakan pandangan adaptif dari pemrosesan heuristik. Teori ini memecah dua sistem yang memproses informasi.

Kadang-kadang, secara kasar, individu mempertimbangkan masalah secara rasional, sistematis, logis, sengaja, mudah, dan verbal. Pada kesempatan lain, individu mempertimbangkan masalah secara intuitif, mudah, global, dan emosional. Dari perspektif ini, heuristik adalah bagian dari sistem pemrosesan pengalaman yang lebih besar yang sering adaptif, tetapi rentan terhadap kesalahan dalam situasi yang memerlukan analisis logis.

Sejak abad ke-20 beberapa sejarawan juga tertarik pada represi psikologis yaitu, dalam sikap dan tindakan yang membutuhkan wawasan psikologis dan bahkan diagnosis untuk pulih dan memahami. Untuk pertama kalinya, klaim sejarawan untuk berurusan dengan perasaan serta pemikiran orang-orang di setiap bagian dari masa lalu manusia telah dibuat baik.

Tak satupun dari ini yang mengatakan bahwa penulisan sejarah telah mengambil bentuk yang sempurna atau lengkap. Namun demikian, para sejarawan abad ke-21 memahami masa lalu lebih banyak orang dengan lebih lengkap dan lebih akurat daripada pendahulunya. Artikel ini menunjukkan ruang lingkup dari pencapaian itu dan bagaimana pencapaiannya.

Sementara itu dalam filsafat sejarah, pertanyaan tentang alam, dan kemungkinan, metode historis yang benar diajukan dalam sub-bidang epistemologi. Studi tentang metode historis dan berbagai cara penulisan sejarah dikenal sebagai historiografi.

Definisi Historiografi

Historiografi adalah bentuk penulisan sejarah, terutama penulisan sejarah berdasarkan pada pemeriksaan kritis terhadap sumber, pemilihan rincian khusus dari bahan asli dalam sumber tersebut, dan sintesis detail tersebut menjadi narasi yang tahan uji pemeriksaan kritis. Istilah historiografi juga mengacu pada teori dan sejarah penulisan sejarah.

Sejarawan modern bertujuan untuk merekonstruksi catatan kegiatan manusia dan untuk mencapai pemahaman yang lebih mendalam tentang mereka. Konsepsi tugas mereka ini sangat baru, berasal dari perkembangan di akhir abad ke-18 dan awal abad ke-19 “ilmiah” dan kebangkitan simultan sejarah sebagai profesi akademik.

Historiografi muncul dari pandangan yang sangat baru dalam pengalaman manusia. Asumsi bahwa studi sejarah adalah aktivitas manusia yang alami dan tak terhindarkan. Sebelum akhir abad ke-18, historiografi tidak berdiri di pusat peradaban apa pun.

Sejarah hampir tidak pernah menjadi bagian penting dari pendidikan reguler, dan tidak pernah diklaim untuk memberikan interpretasi tentang kehidupan manusia secara keseluruhan. Ambisi yang lebih besar ini lebih cocok untuk agama, filsafat, dan mungkin puisi dan literatur imajinatif lainnya.

Semua budaya manusia bercerita tentang masa lalu. Perbuatan leluhur, pahlawan, dewa, atau binatang yang disucikan bagi orang-orang tertentu dinyanyikan dan dihafal jauh sebelum ada tulisan untuk merekam mereka.

Kebenaran mereka disahkan oleh fakta pengulangan mereka yang berkelanjutan. Sejarah, yang dapat didefinisikan sebagai kisah yang mengaku benar tentang peristiwa dan cara berpikir dan perasaan di beberapa bagian masa lalu manusia, bermula dari aktivitas naratif manusia yang tipikal ini.

Sementara menceritakan nenek moyang zaman dahulu yang sama dengan mitos, legenda, puisi epik, dan novel, tidak bisa disebut dengan sejarah. Klaimnya atas kebenaran sebagian didasarkan pada kenyataan bahwa semua orang atau peristiwa yang digambarkannya benar-benar ada atau terjadi pada suatu waktu di masa lalu.

Sejarawan tidak bisa menyatakan hal itu benar jika peristiwa itu tidak dapat didukung, dengan semacam bukti dokumenter. Bukti seperti itu biasanya berupa sesuatu yang ditulis, seperti surat, undang-undang, catatan administrasi, atau catatan dari beberapa sejarawan sebelumnya. Selain itu, sejarawan terkadang membuat bukti sendiri dengan mewawancarai orang.

Salah satu contoh dari historiografi adalah penulisan sejarah colonial dengan judul Beknopt Leerboek Geschiedenis van Nederlandsch Oost-Indie yang ditulis A.J. Eijkman dan F.W. Stapel. Penulisan sejarah nasional yang menuliskan tentang proses kemerdekaan Indonesia dan penulisan sejarah tradisional seperti Kitab Mahabrata dan Ramayana, , Kitab Negarakertagama dan Babad Tanah Jawi.

Sejarawan dan Interpretasi Sejarah

Interpretasi sejarah sendiri sering mengalami perbedaan dan sejarawan membentuk kesimpulan tentang masa lalu menggunakan metode yang berbeda, menekankan faktor yang berbeda dan membuat keputusan yang berbeda.

Akibatnya, interpretasi sejarah pun sering berbeda. Studi tentang sejarawan dan bagaimana dan mengapa mereka mencapai interpretasi yang berbeda inilah yang memang kemudian disebut dengan historiografi.

Untuk melakukan penelitian sejarah memang tidak mudah. Anda harus menemukan beberapa buku dan orang-orang yang hidup dalam sejarah dan harus mengetahui latar belakangnya. Ya, Anda hanya harus fokus pada apa yang dikatakan sejarawan, bukan mengapa mereka mengatakannya.

Untuk memahami dan membandingkan berbagai interpretasi sejarah, Anda harus mulai mengumpulkannya terlebih dahulu. Saat membuat catatan atau meneliti topik tertentu, cari beberapa kutipan oleh setidaknya tiga sejarawan terkemuka.

Temukan pernyataan dalam kata-kata sejarawan sendiri yang mengartikulasikan pendapat atau kesimpulan tentang topik tersebut. Anda bahkan dapat menulis ringkasan singkat tentang posisi sejarawan. Setelah Anda membangun koleksi yang cukup besar, Anda harus dapat membandingkan dan mengevaluasi bagaimana sejarawan menafsirkan masa lalu dengan cara yang berbeda.

Jadi seperti itulah tahapan dalam melakukan penelitian sejarah. Semoga dengan mengetahui metode dan tahapannya bisa memberikan manfaat.

Originally posted 2019-05-05 20:37:25.


Leave a Comment